f_l_o_e | Комиксы.

Но Аквамен сосёт!
Раджеш Кутерапали.

Как известно, 96% комиксов сводятся к тому, что люди по каким то причинам одели трусы поверх трико, после чего занялись геройствами и злодействами по личному вкусу. К сожалению, одно это предложение очень хорошо описывает комиксы, хотя с другой стороны, комикс это вид искусства, на стыке живописи и литературы, и низкий художественный уровень большинства комиксов, обусловлен в первую очередь доброй славой многочисленных мужчин и женщин в трусах поверх... Ну вы поняли. Местами правда встречаются интересные произведения, когда то давно мне об этом рассказал мой малолетний помощник, большой любитель комиксов. В перерывах над глумлением по поводу стиля супергероев, я успел узнать довольно много интересных вещей о комиксах.

Но сейчас не об этом! Сейчас именно о чудовищных по своему содержанию историях о людях, у которых серьёзно не всё в порядке со вкусом, но слишком много силы и удивительных способностей. Вспомнил я про это дело, в связи с просмотром новой трилогии о Бэтмане. Если смотреть его неподготовленным, то конечно в глаза бросается убогое наследие подростковых журнальчиков с картинками, однако, в сравнении с собратьями по жанру, а так же с предыдущей серией фильмов, резвый скачок вперед просто неописуем. Нолан всё же талантливый режиссер, и хотя после Престижа, своего лучшего, на мой взгляд фильма, он перестал расти и развиваться как художник дальше, плохих фильмов Кристофер не снимает в принципе. За что ему большое спасибо. Но сейчас опять же не об этом, про нового Бэтмана и так написали более чем достаточно, кино в данном случае просто стало отправной точкой для моих мыслей.

Что такое по своей сути комикс? По сути дела, это та же самая книга, но в которой всё кроме прямой речи, заменено рисунком. Однако графическая составляющая лубочна, а литературная чудовищно убога. Есть ещё японская манга, при равно низком качестве самих историй, манга в основном отличается более высокохудожественной картинкой, правда чересчур формализованной. Со временем конечно жанр развивается, но тяжкое бремя трусов продолжает давить, безмерной тяжестью. Но даже не это основная проблема, главным ужасом основной части комиксов, это на удивление одноклеточная идея большинства произведений подобного рода. После появления Супермена, довольно убогого по своей сути, огромное количество создателей комиксов, просто подрисовывало Супермену трусы другого цвета и нарекало нового героя очередным Хреноменом. И казалось бы, новые веяния должны передавить, пожрать эту унылую плесень, но Хреномены вечны и остаются самыми популярными героями комиксов. И Спайдермен значительно более известен, нежели Transmetropolitan.

Комиксы в мировой культуре, на данный момент широко представлены представлены конторами Марвел и ДС Комикс. Марвел - ныне купленная Диснеем пичкает мир как классическими людьми в трусах поверх трико, коими являются Спайдермен, Капитан Америка, Дедпул, Сорвиголова и многие другие, которых с трудом можно отличить по расцветке их замечательных костюмов, так и более оригинальными как Халк или Железный человек. Правда любителей лосин большинство, хотя в связи с последними веяниями Марвел отчаянно переодевает их не покладая рук. Росмаха например тоже любил раньше щегольнуть в роскошных трениках, но очевидно Хью Джекман повлиял. Их главные конкуренты, ДС Комикс обожают костюмы в обтяжку не меньше, а возможно и больше, Бэтман, Суперман, Зеленый Фонарь и сотни (да да, сотни) других суперменов выбирают лосины. Хотя наряду с ними издательство Вертиго, принадлежащее ДС публикует Константина, V и вышеупомянутый Трансметроплитен. На мой взгляд чудом является тот факт, что любитель комиксов с одного взгляда на колготки способен определить их обладателя.

В итоге, не смотря на то, что жанр растет над собой, в него приходят более серьёзные люди, репутация Хреноменов будет преследовать его ещё довольно долго. Особенно печален тот факт, что создатели комиксов, зачастую производят их на свет исходя и стереотипов людей. То есть, если большая часть людей считает что комиксы для дебилов, вышей этой планки и не стоит подниматься. Но в последнее время этот стереотип начинает ломать киноиндустрия. В этом году кстати Нолан выпускает Человека из Стали - как пить дать спёр название у российского серЕала. И вправду интересно, как Нолан справится, ведь Бэтман в этом плане был наверное одним из самых простых комиксов для переработки его на новый уровень. Бэтман - как супергерой, не особо и супер, в отличии от абсолютного большинства комиксовых супергероев. Это обычный (ну хоть и богатый) человек, у которого нет суперспособностей, в связи с чем его можно воспринимать как человека, при должной подаче. А истории связанную с ним придеть некую неоднозначность. А вот у Супермена всё гораздо запущеннее, по сути дела он может вообще всё и большая часть историй о Супермене, это демонстрацию быдлу какие штуки может сотворить супер человек. Как попытаться рассказать интересную историю о человеке который может всё изначально? С чего ему вообще начинать хотеть делать что то, если он изначально знает что справится?

Это же невыразимо скучно.