![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
По Оруэлу.
Jan. 18th, 2017 08:30 pmРоссия и Турция начали первую совместную операцию против ИГИЛ в Сирии.
Океания всегда воевала с остазией. (с)
Нет серьёзно, они там реально что ли по 1984, как по учебнику работают?
Кстати, дошли руки до пелевинской "Лампы Мафусаила", прочитал половину, в целом неплохо, годная сатира. Пелевин на этот раз решил поглумиться над теориями заговора - жидомасоны, рептилоиды и т.д. в полном комплекте доведенное до полного абсурда. Но с другой стороны как-то кажется, что Пелевин писал впопыхах, книга оставляет впечатление довольно сырой, написанной на скорую руку. Особенно первая часть, словно он хотел изложить свои идеи, перемешать их со стебом, но кочественно вписать их в художественное обрамление не успел. Вторая часть в этом плане получше, однако сырость заметна и там, хоть в меньших масштабах. Дальше я ещё не дочитал, но подозреваю что всё в том же духе.
Остаюсь в целом при своём мнении - S.N.U.F.F. стал пока что последней по настоящему удачной работой Пелевина. Лампу читать можно, весело, забавно, однако в силу очевидных недостатком настоятельно рекомендовать, как S.N.U.F.F. не стану. С другой стороны - лучше чем откровенно провальный Смотритель. Но факт остаётся фактом, кто-бы что не писал, я по прежнему считаю: хоть и присутствуют слабые книги, Пелевин единственный кто чувствует дух времени. Прилепен например просто держит нос по ветру читательских интересов, Быков, Волос и прочие отлично владеют языком, Иванов мастер сюжета, а вот Пелевин напрямую подключился к текущему духу времени российской действительности.
Океания всегда воевала с остазией. (с)
Нет серьёзно, они там реально что ли по 1984, как по учебнику работают?
Кстати, дошли руки до пелевинской "Лампы Мафусаила", прочитал половину, в целом неплохо, годная сатира. Пелевин на этот раз решил поглумиться над теориями заговора - жидомасоны, рептилоиды и т.д. в полном комплекте доведенное до полного абсурда. Но с другой стороны как-то кажется, что Пелевин писал впопыхах, книга оставляет впечатление довольно сырой, написанной на скорую руку. Особенно первая часть, словно он хотел изложить свои идеи, перемешать их со стебом, но кочественно вписать их в художественное обрамление не успел. Вторая часть в этом плане получше, однако сырость заметна и там, хоть в меньших масштабах. Дальше я ещё не дочитал, но подозреваю что всё в том же духе.
Остаюсь в целом при своём мнении - S.N.U.F.F. стал пока что последней по настоящему удачной работой Пелевина. Лампу читать можно, весело, забавно, однако в силу очевидных недостатком настоятельно рекомендовать, как S.N.U.F.F. не стану. С другой стороны - лучше чем откровенно провальный Смотритель. Но факт остаётся фактом, кто-бы что не писал, я по прежнему считаю: хоть и присутствуют слабые книги, Пелевин единственный кто чувствует дух времени. Прилепен например просто держит нос по ветру читательских интересов, Быков, Волос и прочие отлично владеют языком, Иванов мастер сюжета, а вот Пелевин напрямую подключился к текущему духу времени российской действительности.
