f_l_o_e

Ни один нормальный человек не верит в теорию заговоров, пока не становится ее частью.
Доминик Стросс-Кан.

У многих пользователей, даже тех кто высокомерно игнорирует гонки за соцкапом, возникает вопрос, а как же этот сраный социальный капитал рассчитывается? Нет правда, даже те, кто совсем не следит за соцкапом, всё равно время от времени смотрят на циферку недоумевая, как на неё влияют лунный календарь и менструальный цикл Гермионы. Формула, скатанная в тугую трубочку, хранится в прямой кишке у Олега Бармина, откуда он достаёт её по праздникам, приносит в офис ЖЖ, там в формулу вносят правки, а потом запихивают Олежику обратно в жопу. Такова судьба ~~пидораса~~ блохера. Я к примеру вот за соцкапом не гонюсь и к его колебаниям отношусь спокойно. Он поднимается, потом падает, потом снова поднимается, а я пишу в бложик независимо от этого процесса. Но вместе с тем конечно интересно, как эта приблуда работает, чисто технически. И вот я подумал, и решил высказать некоторые предположения относительно механизма рассчета СК. Естественно точной формулы я вам не дам, но как мне кажется, общие рамки я уловил.

1. Социальный капитал действительно рассчитывается исходя из количества посещений и просмотров. Для тех кто в танке, поясню, посещение это каждый уникальный пользователь зашедший к вам в днявку, просмотр это каждый показ страниц днявки. Т.е. если к вам зашло 5 человек и сразу вышли, 5 человек зашли и посмотрели по три поста, а ещё пять потусовались и посмотрели по десятку постов, то посещений будет пятнадцать, а просмотров семьдесят. Почти наверняка это соотношение имеется в формуле. Т.е. до определенного соотношения, чем больше просмотров на одного посетителя, тем выше ценность посещения в формуле. Собственно секрет именно в показателе оптимального соотношения посещений и просмотров. По идее он должен быть где-то в районе десятка просмотров, что предполагает нормальное поведение заинтересованного человека, зашедшего в дневник, просмотревшего пару постов и оставившего комментарий.

2. Похожее соотношение, как я думаю, действует и относительно внешнего трафика. До какого-то значения внешний трафик считается эквивалентным внутреннему, а затем на него по идее должен начинать действовать понижающий коэффициент. Тут сложнее сказать каково соотношение, с одной стороны, администраторы ЖЖ заинтересованы во внешнем трафике, с другой стороны, им необходимо пресекать накрутку. Так что здесь скорее всего ещё действует и поправка на ценность рефералов. Допустим поток из СМИ, из соцсетей и прочее. Соцсети - высокая ценность трафика, крупные СМИ поскромнее, а прочее существенно ниже.

3. Комментарии. Вот тут конечно под вопросом, раньше они точно учитывались. Сейчас либо не учитываются, либо поправка от них менее ценная. При этом опять же, 100500 комментариев от одного юзера должны иметь вес меньший чем несколько от разных.

4. Активность. Частота с которой пользователь оставляет записи, почти наверняка учитывается. Как я полагаю, максимальный интервал между постами порядка трёх дней, а затем начинается снижение СК, даже если трафик в журнал продолжает идти неизменно. Блохеры должны писать и не лениться.

5. Штрафные понижающие коэффициенты. Это самая стрёмная часть ЖЖ - в секрете от пользователя, его СК срезается невидимым понижающим коэффициентом за мухлёж. В принципе это правильно, если кто накручивает просмотры, спамит, или занимается прочей фигней, к такому нечистому на руку игроку следует применять штрафные санкции. Но зачем это делать скрытно? Почему не сделать открытым для получившего штраф? На мой взгляд так честнее.

6. И наконец-то самое главное, если всё вышеизложенное достаточно широко известно, то один момент всё же ставит людей в тупик. Этот типичный возглас - ко мне вчера зашло 100500 человек, а СК почти не изменился! Это перечеркивает всё что было описано в пунктах 1-4, и вот это главная загадка ЖЖ. Администрация говорит одно, а циферки показывают другое. Но надо полагать, что схема расчета СК специально сформирована так, чтобы не было заметно резкого колебания после однодневного висения в промо к примеру. Как этого достичь легче всего? Конечно же рассчитывать СК за длительный период активности, к примеру за пару месяцев. Я уверен, что итоговый СК, рассчитывается по суточным значениям, каждый день, по описанным в пунктах 1-4 параметрам высчитывается показатель СК за день, а затем рассчитывается усредненный (либо суммарный), плюс штраф из пункта 5, если он есть. На следующий день прибавляется СК ещё за одни сутки, а одни сутки двухмесячной давности отбрасываются. Но не только это.

Последнее, для всех дневных значений СК, введен последний поправочный коэффициент, высчитывающийся для каждого дня по кривой Гаусса: минимальный для дневного значения СК двухмесячной давности и вчерашнего и максимальный (=1) посередине этого периода. Фактически, если ежедневный СК представить в виде гистограммы, а затем прямо по ней провести кривую Гаусса, внеся соответствующие поправки получится очень наглядно. Таким образом, высокая однодневная посещаемость полученная сегодня, начнет вносить изменения в социальный капитал только через некоторое время, а снижаться эффект от неё начнет ещё позже. Причем для наблюдателя, рост и падение будут неочевидны.

Вот собственно и всё, под вышеизложенное я вряд ли бы выдал кредит, но данная теория достаточно хорошо согласуется с наблюдениями и нытьём блохеров, а значит имеет право на существование.