Казаки.

[f_l_o_e]

Животное без потребы нельзя губить, а человека уничтожай. Поганый он, человек... Нечисть, смердит на земле, живет вроде гриба-поганки.

Михаил Шолохов. Тихий Дон.

Читая Тихий Дон, я не перестаю удвляться той яркости и насыщенности образов, которыми наполнил своё произведение Шолохов. Колоритность невероятная, иногда захлестывающая, через край, обнаженная правда гражданской войны, сродни хэмингуэевскому Колоколу. Бесконечная бойня без правых и виноватых, с короткими, лихорадочно жадными до жизни периодами спокойствия и затишья. Тихий Дон - мощная драма, широко и подробно повествующая о кровавых событиях столетней уже давности.

Тихий Дон возможно последнее художественное свидетельство об уничтоженной Советами культуре казачества. Нынешнее казачье "возрождение", именно так, в кавычках, больше похоже на омерзительный некрофилический цирк, где ряженные клоуны пытаются театрально и убого скопировать обычаи и нравы казаков. Бессмысленно и беспощадно, как это водится в наших краях. Зачем? Неизвестно. Почему? Очевидно.  От глупости и скуки, от внутренней пустоты и безыдейности. В принципе играть казаков всерьёз - дурость большая. Во всём мире, все только играют в рыцарей, ковбоев и самураев. Только в России додумались пытаться повернуть иторию вспять и оживлять труп. А труп этот недобрый. Казак был существом злым и опасным, и был вытравлен с лица земли, до того как на почве казачества успело произрасти хоть что-то достойное, что можно было бы копировать.

Кто они казаки? Кем они были? Вопрос большой, не для поста в унылой днявке, но я его разверну в кратце, попсовой и популярной манере. В Российской Империи, заселенной дворянами, помещиками и холопами, имелись буферные, приграничные зоны, казачьи вольницы, куда стекалось всякое отребье, заваривалось вкрутую среди суровых пограничных поселений, в стычках с татарами, горцами, турками и невесть ещё какими басурманами. Казаки имели значительные вольности, которые и выделяли их в России среди остального населения. И не просто выделяли, а очень и очень сильно выделяли. Казки имели то, чего не имел никто в России - свободу. Частичную, не слишком великую, но свободу, то, чего русский мужик не знал в принципе, рожась собственностью и вещью издыхая. Вообще, если вдуматься, то казаков можно было назвать русскими американцами, поскольку их этногенез весьма напоминал то, как образовалась американская нация, на фронтире, из отбросов. Русские тут морщат нос, фиии, потомки бандитов. Однако бандиты и бунтари в качестве предков куда лучше, нежели 100 поколений рабов. Многие исследователи считают, что казаки и были этносом, однако мне кажется, что формирование казачьего этноса было прервано на стадии становления. То есть частично казаки выделились из остального населения России, поскольку имели сложившиеся традиции, культуру и своё особое самосознание, имеющее общие корни с русскими, но из-за специфических условий, в которых они развивалсь, ставшие весьма иными. Однако до завершающего этапа процесс так и не дошел. Для завершающего этапа они должны были перестать фронтиром, но сохранить свободу.

Впрочем, я уверен, он в любом случае так и не завершился бы. Если бы сохранилась Российская Империя, казаков в любом случае подвергли бы расказачиванию, поскольку русская государственная логика - гиперунитарна и казаки в будущее России не вписывались ни в каком виде. Не случись революции, казаки просуществовали бы чуть дольше, просто разрушение было бы не быстрым и кровавым, а медленным и незаметным. Не нужны были России никогда свободные люди, а казаков терпели только потому, что плюсы от них, как военной силы перевешивали неприятие властью того факта, что имеется некоторая группа населения, находящаяся лишь под частичным контролем государства. Не нужны и никогда не будут нужны. А яркое лоскутное одеяло, которым представляли Россию на Сочинских играх, продолжает застирываться в серую тряпку.

И это неприятие никуда не исчезает со сменой строя. Сменилась засидевшаяся и выродившаяся монархия на комунно-фашистскую солянку, сменилась только методика да интенсивность, гиперунитарного разрушения вовлеченных в русскую орбиту этнических образований. Даже создание искусственных автономий и республик, по сути дела приводило только к этническому выхолащиванию внутреннего наполнения этносов. Сменился комунно-фашизм на олигархическую клептократию, ещё раз поменялась методика, теперь на клоунаду. Хотя сейчас уже и деградировать нечему. Апологеты Рудского Мымра кудахчут о топке, в которой русский мир переплавляет народы, но на деле картина другая, это болото, в котором эти народы тонут.

И тут ещё раз хочется с удивлением повторить, как умело власть в России уничтожает то, что может помочь России как государству двигаться вперед. Те же казаки, дай им время, изжить их дикарство и примитивизм, моли стать свободномыслящей и прогрессивной частью России, как бы это абсурдно не звучало. Казаки были русским "Диким Западом", той частью русского народа, у которого естественное стремление к свободе не было купировано, то стремление, которое сделало Америку тем, чем она сегодня является - локомотивом прогресса. Желание быть свободным и свобода мышления, в казаках были законсервированы, как последний НЗ, который можно было бы распечатать и оживить нацию. Возможно последние люди, которые знали что делать со свободой, привыкшие к ней. Мужик свободы никогда не знал, мужик свободы не понимал и не принимал, а получив, немедленно избавлялся. Но для осуществления такого плана, сверхавторитарная власть должна была взять и довериться людям, которые ценят свободу. А это в принципе невозможно. Авторитарная российская система управления не обладает гибкостью, чтобы подстраиваться под изменяющиеся условия, и каждый раз гибнет, на её обломках появляется новая, такая же порочная, и такая же обреченная на самоуничтожение. Просто поразительно, как это вообще возможно, на всем пути развития, раз за разом, выбирать худшее решение изо всех возможных. И все решения принимались из страха, по глупому принципу "как бы чего не вышло..." Естественно, при таком подходе, ничего и не выходит. Ни хорошего ни плохого. Точнее выходит, но непропорционально масштабу страны. Потом с этим одним единственным достижением носятся как с писаной торбой.

Так вот к чему я веду, ключевые повороты в истории России, не там где эта страна ввязывалась в очередную дурацкую войну или революцию, а там, где власть в очередной раз, с присущей ей кретинизмом расхерачивала возможности к развитию, выкидывая, рассаживая пюрьмам или уничтожая людей способных что-то изменить. В итоге, всё на что сподобилась Россия, на мнимом "пике развития", наклепать кучу ныне гниющих ракет, самолетов и танчиков, за счет того, что население было вогнано в нищету. А эксперимент по выведению нации, способной делать только дурной выбор продолжается.