Благоволительницы.

[f_l_o_e]

В Германии и других капиталистических странах утверждают, что коммунизм погубил Россию,
но я думаю, что наоборот, Россия погубила коммунизм.
Джонатан Литтел. Благоволительницы.

Я не особо много читаю современной литературы. Не от того, что я сноб, из тех что надменно заявляют, дескать сегодня уже не пишут ничего путного, а скорее наоборот - хорошей литературы слишком много, и как-то я стал больше склоняться к проверенной временем классике. Но временами уделяю время и современному роману. Таким произведением стал роман Джонатана Литтела - Благоволительницы, который я прочел с огромным удовольствием и получил от знакомства с ним яркие впечатления.

Прямо скажем, сперва, после того как мне посоветовали эту книгу, я не хотел её читать. По внешним признакам, она ровно такая, какие я не очень люблю. Во-первых, это исторический роман, из жанра в абсолютном большинстве представленный всякой дрянью. Я вам точно говорю, друзья, хотите прочитать исторический роман, лучше найдите современника того периода и почитайте его. Исключения в этом правиле редки и удивительны, встречаясь в литературном мире чуть чаще чем единороги в зоопарках. Во-вторых, эта книга на 800 страниц крупного формата. Почти всегда неспособность ограничиться приемлемой длинной, признак некоторой бездарности автора, либо макулатурного чтива. Есть исключения, вроде Тихого Дона, Уллиса и нескольких других книг где объём был безусловно продиктован широтой замысла писателя. Опять же, таких исключений единицы. В-третьих, весомая часть повествования разворачивается в России, что естественно тоже не вызывает доверия. Зарубежные авторы либо сгущают краски, и пишут мрачный бред, такой архетип писателя о России я называю Дюма, либо живописуют некий странный образ начитавшись Тургенева, Чехова и Достоевского. Этих я называю - Каренина. В-четвертых, это военный роман. Тут конечно исключения часты, есть хорошая военная книга, но почти вся она относится к первой мировой - На западном фронте без перемен, Прощай оружие, Смерть героя и т.д. Вторая мировая была отвратительнейшим образом героизирована, хотя и тут имеются светлые пятна, вроде Бойни номер пять. В-пятых... Что-то было ещё, но как я полагаю и этих четырёх пунктов достаточно.

Однако я был не прав, Благоволительницы счастливое литературное исключение из правил. Она несколько тяжеловесна по манере изложения и языку, местами, как любой военный роман перегружена историческими подробностями, врезкой военных сводок и в данном случае многочисленными деталями подробно описываемой структуры организации СС, СД, айзнацгрупп, Орпо, Гестапо и т.д. С другой стороны, без этой угловатой и нелитературной части, нельзя было достаточно качественно сформировать общую картину разворачиваемую автором. И ещё на мой взгляд Литтел маленько перестарался с порнографическими вставками, хотя и это оправданно для раскрытия болезненного внутреннего мира главного героя.

Благоволительницы роман о второй мировой войне, изложенный в виде воспоминания офицера СД, службы безопасности СС, занимающегося окончательным решением еврейского вопроса. Литтел не пытается морализировать, демонизируя нацистов, как это было принято в мейнстримовой литературе до сих пор. Даже самые смелые литературные опыты претендовали максимум на то, что придавали солдатам Вермахта человеческие черты. С другой стороны, Литтел нисколько не оправдывает преступлений нацизма, напротив, очеловечивая совершившах их, он тонко подчеркивает всю глубину этого кошмара. В этом мне кстати представляется главная проблема современного восприятия нацизма. В людях настолько укоренилось представление о нацистах как о двухголовых монстрах, что сегодня они не способны увидеть повторение витка истории, когда обычные на первый взгляд люди пытаются повторить ошибки минувших лет. Нацисты не были чудовищными монстрами прилетевшими с Марса, что Литтел прекрасно показывает. Это обычные люди, семьянин Эйхман, коррупционер Глобочник, интриган Борман. Даже когда маховик мясорубки раскручивается и казалось герои теряют человеческий облик, Литтел постоянно упирает, прямо и косвенно, на тот факт, что массовые убиства совершены людьми. Это важный момент - не надо демонизировать нацистов. Это такие же люди, как вы и я. Это такие же люди, как Пётр Петрович, который выпив пива размышляет о том, чтобы отправить врагов Великой России пешком в Сибирь. Пусть дохнут. Это такие же люди, как те, что рукоплескали восстановлению "исторической справедливости" когда российские войска аннексировали Крым. Это такие же люди, как депутаты Госдумы, размышляющие о русском жизненном пространстве. Третий Рейх, с его машиной уничтожения людей сложился не в один день. Именно так, простые люди попробовавшие крови просили ещё и ещё, пока не уперлись в окончательное решение.

Кроме этого, Благоволительницы книга литературная, в ней масса отсылок к творчеству Достоевского, Лермонтова, Флобера и других классиков русской и французской литературы. Сцены человечной жестокости (главный герой настаивает на том, что всё это очень человечно, отметая термин "бесчеловечный") временами разрывают размышления о литературе, о музыке, о философии. Яркий эпизод - беседа протагониста с пленным коммисаром, на политическую и экономическую тематики. Один из ключевых моментов романа, кстати. Знаете, любят русские порассуждать, дескать никто нас не понимает с нашим уникальным путём. А вот тут на тебе - понимают. Отлично понимают.

Не буду дальше растекаться мыслью по клавиатуре, скажу одно - эта книга более чем заслуживает быть прочитанной несмотря на объём и порнографию.