Стрендж и Норрел.

[f_l_o_e]

– Его светлость выбрал место для битвы, там мы встретимся с прусской армией. Местечко называется Ватерлоо.
– Ватерлоо? Какое странное название, – заметил Стрендж.
– Необычное, правда? На карте его нет.
– А! – воскликнул Стрендж. – Такое часто встречалось в Испании!
Несомненно, название переврали. Поверьте, никакого Ватерлоо не существует!
Сьюзанна Кларк. Джонатан Стрендж и Мистер Норрел.

Некая Сьюзи Кларк из графства Нотингемшир, Англия, порядка десяти лет тому назад написала замечательную сказку - Джонатан Стрендж и мистер Норрел. Это произведение завоевало ряд престижных наград, в том числе Хьюго и Локус и даже вошло в лонг-лост Букера. И даже я, литературный шовинист и сексист №1, вынужден признать, какой-никакой талантец у нашей героини имеется. Поскольку эта книга редкий случай фэнтези расписанного не в средневековье, а в Новое время. Кроме того, это ещё более редкий случай произведения подобного рода, оказавшегося удачным.

И что поистине удивительно, невероятно и наверное настоящее чудо - его смогли хорошо экранизировать. Почти идеально, если бы не некоторый сценарный провал в районе четвретой-пятой серии, изрядно подпортивший развитие киносюжета. Но ввиду этой досадной детали Стренджи и Норрел получают рейтинг в одно пиво, а не высший балл. С другой стороны это мелочи, в целом же кинолента - настоящая, классическая киносказка, коих снимают не так уж и много. Можно сейчас припомнить Penny Dreadful, но то всё же скорее ужасы, фильм жанра хоррор, а тут самая натуральная сказка.

Более всего мне понравилась стилизация - она выполнена настолько хорошо и убедительно, что глаз не цепляется за ряд ошибок и анахронизмов, имеющихся в фильме, да и в общем неизбежных, при съёмках девятнадцатого века. Тут команду костюмеров и декораторов, на мой взгляд, всегда спасает не столько точность воспроизведения необходимого отрезка времени, сколько его качество. Точно это сделать невероятно сложно, всё равно задроты историки найдут детали выбившиеся из временного потока. Главное сделать картинку достаточно качественной и убедительно для того, чтобы эти анахронизмы не хотелось искать. Да и не стоит забывать, что действие разворачивается в некотором параллельном мире, где сказочный Король Ворон - реально существовавший исторический персонаж.

Теперь же к главному плюсу - это не американское кино. Это британский фильм, со всеми вытекающими. Во-первых отсутствие голливудских клише, в том числе форматных, сериальных, во-вторых более свежие лица актеров, не так замылившие глаз, как кино американского производства, в-третьих, само построение сюжета в европейском кино, заметно отличается от американских канонов, что опять же добавляет свежести. В этом кстати главная ирония современного кино, которое не понимают российские киноделы. Сегодня, даже в Голливуде при съёмке любого более-менее интересного кино, пытаются снимать не так как в Голливуде, изо всех сил пытаясь уйти от раздражающе типовых штампов. И только в России, изо всех сил продолжают пытаться снимать под Голливуд, что вкупе с посредственными техническими способностями, результат даёт более чем блевотный.

Так что в принципе, эта история, о том как в Англию 19-го века внезапно вернулось волшебство - хороша. И стоит того, чтобы уделить её пару тройку вечеров.