f_l_o_e

Гильермо Дель Торо один из тех режиссеров, к творчеству которых я отношусь с особым вниманием. Ещё со времен Хребта Дьявола было заметно, что Гильемо не абы кто, а человек на творчество которого следует обратить пристальное внимание. Конечно время от времени он срывался на съёмки порно, вроде Хэллбоя или второго Блэйда, но вместе с тем, это режиссёр который умеет создавать картины с удивительно интересным видением уже весьма набивших оскомину идей. На белую половину доски можно отнести такие работы как уже упомянутый Херебет Дьявола, Лабиринт Фавна, Тихоокеанский Рубеж и недавно вышедший на экраны Багровый Пик. В чем-то, своими картинами Дель Торо напоминает мне Дэнни Бойла, не стилем, не манерой съёмки, а удивительным талантом посмотреть на сюжет под иным, недоступным остальным режиссёрам углом, придавая свежесть даже самой затасканной идее.


( Read more... )

Неожиданное противостояние, верно? Где они могли сойтись - знаменитый режиссер, снявший Траффик, Заражение и другие интересные фильмы, и великий писатель, автор Собачьего сердца и Белой гвардии? Ну не в Караганде же! А Клайв Оуэн против Дэниела Рэдклиффа? Тоже серьёзно. Ясное дело, всё происходит в кино, в двух совершенно разных кинолентах, схожих только в жанре. Это два ретромедицинских сериала, действие которых разворачивается почти в одно и тоже время, на разных концах мира. Больница Никерброкер, Нью-Йорк, мегаполис, пока ещё не центр прогресса, но скоро будет им и Записки юного врача, деревенька на отшибе вселенной, посреди метели, в смутное революционное время. Ещё они похожи тем, что в них отсутствует пошлое порно спасения многочисленных жизней, обязательное для этого жанра. Это выделяет обе картины из общего вороха однообразия медицинского кино, тошнотворно идентичного и плоского.


( Read more... )

Хэллоу, мои сладенькие любители фантастического кино. Сегодня я в очередной раз расскажу вам о трех фильмах, два из которых смотреть не стоит, а один представляет интерес. И кстати, всё меня спрашивают, а как же ты смотришь всё это неинтересное кино. Ребятки, я просто включаю кино пока готовлю. Нарубаю овощи, мясо, травку, а кино играет. Я люблю так готовить, чтобы было кино и пиво в процессе. Вот примерно так я и посмотрел большую часть неинтересных фильмов. Интересные я откладывал чтобы посмотреть внимательно. В итоге сегодня будут представлены следующие картины: Восхождение Юпитер, Робокоп образца 2014 года, а также Планета Обезьян: Революция.


( Read more... )

Во время чтения Тихого Дона, у меня возникла идея, весьма простая и при этом довольно интересная. Как снять фильм, у которого Звёздные Войны выкусят налегке? Без проблем! Надо переработать Тихий Дон под события далекого будущего, в космическую оперу. Полистал книгу, прикинул, а ведь прекрасно ложится сюжет на сценарий кинокартины отдаленно напоминающей Звездные Войны. Просто великолепно! Сперва подаётся образ аграрной планеты, откуда некая галактическая Империя вербует элитные войска, уже как колоритно. Затем война с другой Империей, затем переворот, революция, гражданская война. На межзвездных просторах развернуть эту историю дело элементарное, страны и регионы - это планеты, народы - разные расы. Империи остаются империями, социальные вопросы остаются ими же, потому что с тех времен они никуда не исчезли и никуда не пропадут.

Из Тихого Дона можно настрогать от четырёх до шести полнометражных фильмов, насыщенных спецэффектами, баталиями, драмой и интересным содержанием. У Шолохова в принципе, чтоль ли не идеальное, золотое сочетание действия и мысли в литературе, в кино смотрится прекрасно, даже в плохой экранизации 1958 года. Есть ещё ужасная экранизация 2015, и чудовищная 2015. Но все они плохи. Никто эту книгу пока достойно не экранизировал, поскольку в советское время режиссеру не хватило безбашенности, чтобы снять кровавую мясорубку как есть, в российское просто руки из жопы уже.

И почему именно космическу оперу? Потому что хер все клали на этих ваших казаков. А вот фантастический боевик можно продать, при этом, постаравшись и сохранив шолоховский посыл, кино может получиться просто гениальным. Главное не пытаться смягчить картину, поскольку книга очень жестокая.

Нет, я вам точно говорю, Звёздные Войны соснут хуйца в таком раскладе. 

Посмотрел я очередной сериалец и пребываю в несколько смешанных чувствах. Дело в том, что сам по себе он весьма неплох, интересен, оригинальный сюжет и что самое главное, в моём самом любимом жанре космических приключений отъявленных негодяев. Но есть одно но. Большое. Гигантское сцуко. Телефильм снят херово, почти на уровне российского кинематографа. Это очень и очень обидно, потому как в западном кино, куда чаще обратная ситуация - имеется много отстоя снятого на удивление качественно. Ввиду этого, любая, более менее годная идея, получает дотаточно финансирования, чтобы привлечь специалистов способных реализовать её качественно.


( Read more... )

Несколько специфичная телеэкранизация, о которой я буду говорить весьма окольными путями, поскольку фильм очень легко заспойлить. И всё же, под катом могут оказаться нечаянные спойлеры, за которые я ответственности не несу. Поэтому, до ката, я предупеждаю, коли вы спойлеры категорически не приемлите, то под кат не заглядывайте. И опять же, до какта, я скорее бы посоветовал посмотреть фильм, поскольку у меня он получил рейтинг в одно пиво, что в принципе неплохо. Кино в достаточной мере годное, и более менее качественно снято, по относительно хорошему сценарию и неплохой книге. Всё вместе тянет конечно скорее на три пива, но за то, что создатели фильма обошлись ьез откровенных ляпов, так уж и быть награжу их повышением в рейтинге.


( Осторожно имеются спойлеры. )

Вот и я пожалуй, как и все, отпишусь про самый настоящий детектив изо всех имеющихся сегодня в употреблении. Но начнем несколько издалека. Детектив, как кинематографический жанр уже некоторое время теряет свою актуальность, уходя с киноэкранов. Места в топовых сборах уверенно забирают фантастика, драма, боевики, анимация и в несколько меньшей мере комедия. Детектив на большом экране более не актуален, изредко бывет появляются полутриллеры, вроде Исчезнувшей, но по настоящему успешный детектив, на мой взгляд последний раз выходил в прокат аж в 1997 году - Секреты Лос-Анджелеса. С тех пор конечно снимали хорошие детективы, например Зодиак в 2007 году, или Девушка с татуировкой дракона в 2011 году, но в лидеры кассовых сборов они не попадают, а снимает их в основном Финчер. Девушка по моему вообще самый успешный детектив этого десятилетия. Или кто может ещё что припомнить? При этом детективный жанр в кино не умер, как может показаться, просто он перекочевал в ТВ, где ему куда комфортнее.


( Read more... )

Блядь. Написал длинный пост о том какое говенное было савецкое кино, но жж глкнул и всё пропало, а сраное восстановление черновика не сработало. Так что вместо развернутого текста повторюсь вкратце. Совок как и Рашка был населен быдлом. Для быдла снималось всякое говно, которое выгляделео прилично, только пока не конкурировало с западным кинопрокатом. Поэтому ранние фильмы Гайдая успех имели, а Дерибасовская провалилась. А по факту Дерибасовская ничем не отличается от всех остальных гайдаевских фильмов. Набор тупых комедийных сценок, почти не объединенный сюжетом. Развлечение для колхоза и быдла. Вот к примеру Тупой и ещё тупее - на 100% гайдаевский фильм. Гипертрофированно гайдаевский. Но при этом снятый качественно, а не через жопу, как снимал Гайдай.

Гайдай для меня символ киноубожества и отсутствие малейшего намека на талант или хотя бы усердие. И таким было почти всё советское кино, сборище бездарных ничтожеств, вынесеных на вершуну славы только за счет отсутствия конкуренции. И никто из не старался сделать что-нибудь получше. Удивительно, что среди всего советского киношлака всё таки встречаются редкие достойные картины. 

А теперь внимание, большая редкость, весьма годный детективный сериал. Пока все увлечены ожиданием новых серий Настоящего Детектива и ругают его за нудность, я обнаружил и просмотрел очень годный фильмец. И скорее даже не сериал, а многосерийный фильм. Один сезон, десять серий, продолжение не предусматривается. Совместное, американо-изральское производство. Я бы дал ему рейтинг без пива, но собака сценарист изрядно подхалтурил, местами очень топорно закраивая ткань сюжета. Поэтому - одно пиво. Немножко принять на грудь и такие огрехи уже не вызывают неприязни.


( Read more... )

В догонку к теме о големе, хотел бы немножко рассказать о недавно вышедшем в прокат фильме об искуственном интеллекте. Режиссёр кактины, Алекс Гарланд до этого фильма выступал в основном в качестве сценариста, причем он был чуть ли не штатным сценаристом Дэнни Бойла, написав ему сценарии для Пляжа, 28 дней спустя и Пекла. Также на его совести Не отпускай меня и новый Судья Дредд. В отношении последнего фильма, о котором пойдет речь, можно сказать, что сценарист он лучше, нежели режиссёр, хотя Ex Machina довольно интересен, и даже получил от меня рейтинг в три пива.


( Read more... )