Высокоточные бонбы.

[f_l_o_e]

Когда мы бомбим города — это стратегическая необходимость, а когда бомбят наши города — это гнусное преступление.

Э.М. Ремарк. Время жить и время умирать.

Меня заинтересовала некоторая разноголосица по поводу высокоточного оружия используемого в Сирии. Поцреоты в бешеной радости по поводу того, что "показали" пиндосам, либерасня хрюкает что де там сплошные болванки из мрачного савецкого прошлого. И бегло взглянув на заявления СМИ, а так же диванных экспердов и просто возмущенных/восторженных человеков, я понял, пришла пора маленько растусовать это тему. Предупреждаю сразу, особо однозначных выводов не будет, посколько информация весьма разрозненная, тут я скорее систематизирую исходные данные, которыми многие пытаются оперировать, но ни бельмеса в них не смыслят.

Итак, первое - самолеты.
Судя по сообщениям СМИ, в Сирии используются Су-24М2, Су-34 и Су-25. Су-24 и Су-34 машины одного класса, иногда их называют истребителями-бомбардировщиками, иногда фронтовыми бомбардировщиками, некоторые ватаны больше любят второе название, поскольку оно им кажетсе солиднее, и по этому поводу иногда аж пеной исходят, дескать не принижайте мощь наших самолётов. Сейчас впрочем разницы особой нет. Смысл машины подобного класса в том, чтобы действуя на локальном ТВД, с большой высоты раздолбать высокоточными боеприпасами важные объекты противника. Су-25 - штурмовик, у него задача совершенно иная, он действует с небольшой высоты и наносит удары непосредственно по войскам противника, зачастую прямо во время боя. Иногда так вообще просто по старинке - пушками. Собственно на мой взгляд, в Сирию Су-25 и штурмовые вертолеты притащили скорее для того, чтобы они прикрывали место базирования российской авиагруппы. Если их там по эскадрилье (по 12 штук), то исламистам попытка напасть на базу обойдется весьма дорого и будет скорее всего бесперспективной.

Это довольно устаревший и довольно паршивый самолет. Один из главных недостатков Су-24 - крыло изменяемой стреловидности. Одно время подобное крыло было главной модой в боевой авиации, и в США и в СССР и в Европе, клепали самолетики с таким крылом, однако массовая эксплуатация показала ущербность этой идеи. Конечно некоторые эксплутационные преимущества крыло давало, но при этом конструкция становилась тяжелее, сложнее и что самое главное, повышалась аварийность самолета. В итоге все плюнули на неё, поскольку ни одного удачного самолета с таким крылом так и не народилось. В СССР правда мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус и построили пару десятков Ту-160, который всем было приказано считать чудом инженерной мысли. Так вот, Су-24, это один плодов данной тупиковой ветви в авиации. Во-вторых он довольно устаревший, при этом следует понимать, он не старый, а именно устаревший. Су-24М на вооружении с 1983 года, а это не сликом то давно по нынешним меркам. F-15E ударный вариант истребителя F-15, на вооружении с 1988, вполне современный, а вот Су-24М устаревший. Проблема в том, что Су-24 создавался как бомбардировщик, основным оружием которого будет управляемое оружие. Но как-то не фартануло и единственной УР воздух-земля, которую мог полноценно применять Су-24 стала противорадиолокационная Х-28. Но сроки социалистического задания поджимали, и его в таком виде запустили в серию. По большому счету, тёплое ламповое советское оборудование и на Су-24М в лучшую сторону особо не отличалось, и хоть формально вооружение было расширено для применения бомб и ракет с лазеным и оптическим наведением, их практическое применение оставалось по прежнему весьма условным, из-за убожества прицельно-навигационного комплекса. Но на бумаге всё выглядело красиво, а на учениях, когда Су-24М сбрасывал кучу ФАБов, престарелые генералии марали портки от восторга. Все были довольны.

Су-24М2 последняя попытка допилить эту тушку до вменяемого состояния, и кстати она уже была относительно удачной, привели кокпит в божеский вид, заменили часть узлов БРЭО, после чего самолет наконец стал соттветствовать мировым стандартам конца 80-х. И самое интересное, установили систему СВП-24. Вот это отдельный моментик. СВП-24 это из тех штучек, что я зову Чудо-Юдо газетным супероружием или просто Шапка-М (бросок Шапки-М может уничтожить до дивизии противника). Разработчики, Гефест-ИТ, утверждают, что использование этой систем на ударном самолете, позволяет применять обычные бомбы с точностью уровня корректируемых боеприпасов. Это подтвердили и многочисленные испытания в ВВС, однако здравый смысл подсказывает, что обеспечить подобную точность, для метания болванки с высоты 10 километров невозможно, по причине того, что нереально точно просчитать все переменные, воздействующие на траеторию падения бомбы. Для низковысотного бомбометания - вполне. Но вот для реальных боевых условий, извините, это чушь полная. И кстати, после войны в Южной Осетии программу установки СВП-24 даже пытались приостановить или вовсе отменить, но таки она счастливо продолжилась. Более того, в какой-то момент она оказалась настолько хорошей, что военные даже отказались от производства КАБ-500С, но об этом позже. Су-24М2, судя по видео, в Сирии по прежнему возят болванки, самые обычные ФАБы и ОФАБы, которые с большой высоты падают как господь на душу положит. И чтобы было понятнее насколько эти самолеты хороши - с вооружения их планируют снять уже 2020 году.

Но есть ещё и Су-34! Вот это кстати вполне полноценный и современный бомбардировщик. Его доводили до ума очень долго, но ВВС РФ наконец-то получили ударный самолет способный полноценно применять весь арсенал управляемого вооружения воздух-земля. В основном благодаря падению железного занавеса и закупке оборудования на западе, которое позволила создать адекватную эелектронику для самолета. Таким образом соеденились исключительно удачный планер Су-27, новые двигатели АЛ-31ФМ1, относительно современная электроника и всё то оружие которое долгие годы было формально на вооружении ВВС. Припоздали с этим лет на 20-30, но лучше поздно чем никогда. Основную часть ударов, которые и принято называть высокоточными, сейчас и наносят эти самые Су-34.

Но чем? Тут надо конечно немного подробнее рассказать про авиабомбы.

Что вообще такое корректируемая авиабомба? Это, так сказать урезанная версия управляемой ракеты. То есть инженеры, подумав что у бомбы сбрасываемой с самолета, имеется довольно большая кинетическая энергия, решили, что куда разумнее прилепить к бомбе систему наведения, которая будет управлять рулями на бомбе и корректировать её полёт. Таким образом получалась быдлоракета, средитая и дешевая. А отклонение от требуемого места падения сократилось в разы, что позволило как и раньше, сбрасывать бомбу примерно в направлении цели, но теперь с куда большей эффективностью. То есть раньше на цель летела целая пачка бомберов, до эскадрильи, скидывала с относительно небольшой высоты кучу бомб, часть самолетов сбивали, а ни одна бомба так в цель и не попадала. Сегодня, с современными бомбами, достаточно двух бомбардировщиков, каждый из которых сбросит по паре бомб, и этого будет достаточно для того чтобы с высокой вероятностью завалить цель. Наведение использовали разное, оптическое. лазерное, но в итоге самым дешевым, удобным и точным оказалось спутниковое наведение. Перед сбросом бомбе задаются координаты куда она должна упасть и она, помахивая рулями летит туда.

Авиабомбы в российской номенклатуре разделяются по типу и калибру, то есть ФАБ это фугасная авиационная бомба, ОДАБ - объёмно-детонирующая, КАБ - корректируемая. Соответственно КАБ-500С это корректирумая авиационная бомба калибра 500 килограмм со спутниковым наведением. Так вот, ФАБ-500 и КАБ-500, не смотря на похожесть названий совершенно разные бомбы. И даже КАБ-500Л (лазерное наведение) и КАБ-500С (спутниковое наведение) бомбы из разных эпох. Бомбы с наведением на лазерный маркер и по оптическому каналу были созданы ещё в семидесятых годах в СССР, а вот со спутниковым наведением - только в России. Причина тому проста, ГЛОНАСС в хоть сколько-нибудь приемлемом виде заработал только в середине нулевых, а полного покрытия Земли достиг только в 2010 году. Но разработка КАБ-500С потихоньку заглохла, а генералии отказались покупать эти бомбы, веруя в то, что их спасет волшебная система СВП-24 от конторы Гефест-ИТ. Даже производитель, "Тактическое Ракетное Вооружение" уже довольно давно анонсирует на МАКСах только экспортную версию бомбы КАБ-500С-Э которую надеется продать индусам. В принципе, производство КАБ спутникового наведения процесс не великой сложности, и если у ТРВ была доведенная до ума бомба, то её производство могло быть налажено весьма оперативно. Вплоть до переделки обычных фугасных авиабомб в управляемый вариант.

Однако заявляемая точность КАБ-500С внушает сомнения, поскольку ГЛОНАСС по прежнему работает хуже GPS, с другой стороны, для того чтобы кидать бомбуэ, этой точности достаточно. Второе, что опять же свидетельствует в пользу экстренного изготовления опытной партии бомб, российские КАБы это довольно грубая поделка, поскольку не имеют крыльев для планирования, что ограничивает высоту и дальность применения. Американские JDAMы можно сбрасывать с высоты до 14 километров и на дальность до 30 километров. Для применения КАБ-500С, необходимо снизиться вплоть до зоны действия ПЗРК, после чего дальность пуска не превысит 10 километров (и это она скорее всего весьма и весьма завышена). Фактически российский боеприпас оружие весьма сырое и полуготовое к реальному боевому применению. Тут конечно плюсы очевидны от этого вмешательства, без практического применения КАБ-С до ума не довести.

А вот все остальные бомбы используемые в Сирии это обычные болванки, которые надо сбрасывать десятками, а то и сотнями, чтобы добиться точного попадания. Какой можно сделать вывод из всего вышеизложенного? Заявления о том, что в результате бомбежек в ИГИЛ начались массовые дерезтирства, озвученные представителем ВС России - скорее всего натуральная брехня. Что с первого раза неуправляемыми БЕТАБами накрывают бункера, это брехня. Это знаете, вам человек покажет фото летящего баскетбольного мяча и скажет - вот я с ходу с середины зала в корзину попал. Все видео сводятся к тому, что показывают видео как где-то в пустыне, происходит взрыв. И объявляют его уничтожением бункера. Это всё выглядит как-то странно. То что Су-24 ОФАБами накрывает склады боеприпасов, которые ИГИЛ одиноко разместил в пустыне, чтобы они выглядели как контрастная цель - брехня. Всё это как бы намекает на то, что война ведется ради пиара известного плешивца, чтобы овощи восхитились Царём и армией и рейтиг не падал.